忍者ブログ
知財,特に特許を中心とした事件を扱っている理系の弁護士の雑記帳です。知財の判決やトピックについてコメントしたいと思っております。
1 ええっと,ちょっと前に宣伝したビジネスモデル特許のセミナーですが,無事終わりました。

 いやあ良かった良かったです。基本引っ込み思案なもので,人前で喋る~なんて柄にも無いことはストレスが強すぎます。とは言え,自営業ゆえ本当に引っ込んでるわけにもいかず,まあなかなか人生というのはそう簡単にいかないもんですニャ~。あー,こりゃこりゃ。

 で,評判は結構良かったのではないでしょうかね。いや,人の内心が人嫌いのあんたに何故わかる?と思われるかもしれませんが,勿論,内心はわかりません。ただ,今回,質問コーナーが大盛況だったので,そこからの類推です。

 ただ,前回のときはほぼ同じ内容だったのですが,質問コーナーに並ばれた人はたったの一人~♪いやあ何故今回はこんな大盛況だったのか非常に不思議です。

 違うのは,前回の場所が大井町で今回が蒲田だったこと,前回が冬前で今回は夏前だったこと,そして私が前回はネクタイしていたのに,今回はノーネクタイだったことくらいですかね。

 あまり理由にはなりませんね,どれも。個人的にはノーネクタイの方が親しみやすいというか,聞きやすいのかなあと思ったのですが,どうでしょう。

2 さて,そんなこんなで滞りなく終わったセミナーですが,歳のせいか非常に疲れましたね。

 まあ見ているお客さんは,ああ確かにああいう風にやると疲れるかもねという所かもしれません。そんなパワポの資料で棒読みならば,意味無いと思っていますので,あんな感じです。
 ですが,消耗は激しいです。今週末もサーフィンの予定なのですが,明日ではなくてよかったですよ。

 ま,たまにこんなセミナーやりますので,興味のある方はそのときにでも。
 あ,こんな盛況なら,自分で主催した方が実入りもいいし,お客さんにも安く済ませられるなあとちょっと思わないでもないですが,やめておきます。
 セミナーやることがメインの仕事ではありませんので。あくまで呼ばれるうちが華,そこはわかっております。何事も調子に乗るとろくな事にはなりませんからね。

PR
1 今日は,散歩のコーナーの特別編ということでまいりましょう。

 要するに中目黒に出来るビジネスコートの話です。

 ここでももう3年前ですかね,取り上げました。
 その後,しばらく音無しだったのですが,まあ知財の弁護士の人なら大体知っていますかね~。東京高裁の事務局から,東京の各弁護士会へ,こんな感じで設計とか決まったからよろしく~って連絡が来たのですね。

 今のところ,鉄筋5Fで,破産・商事・地裁知財・高裁知財が入り,平成33年度(2021年)オープンは変わらずらしいです。

 私が気になったのは,印紙と郵券を買う所があるのかどうかですが,売店の予定は無いらしいのです,今のところ。
 仮に無いとすると非常に困りますね。まさか,霞が関の本庁じゃないと,訴状や控訴状の受付しないってことじゃないでしょうから,ビジネスコートでもOKな筈です。
 ところが,近くに,郵券や高額の印紙を売っている場所はありませんからね。霞が関なら忘れても地下1Fに行けばいいだけですが,今度のビジネスコートだと,どこに買いに行けばいいのでしょうか。やはり,ビジネスコート内にちょっとした売店は必要ですね。

 あと,食堂ですが,まあこれは無くても仕方ないでしょう。裁判所での日豊庵の鴨せいろが楽しみだったのですが,既に潰れてしまいましたからね。どこに行っても鴨せいろはもう食えないってことです。

 ちなみに,やはり霞が関近くの弁護士の間では引っ越しへの評判は悪いようです。そりゃそうですね。

 私の事務所からだと,電車だと恵比寿で降りて歩くか,バスで行くほうが更に便利良いかなあって所です。歩いても30分少しなので,特段苦痛にはなりません。ま,とは言え,雨のときや荷物が重いとき(弁準を重ねると・・・)はそうも言ってられないので,まあバスの厄介になるのかなあって感じですね。

 それでも霞が関の本庁に行くよりははるかに近いので,私はあまり文句がありません。ただし,裁判所に行くついでというか弁理士会に行くついでというか,そういうことは出来なくなりますね。

 ま,そんな私と違い,知財の弁護士はブル弁が多いから,自分の事務所からタクシーで行けば問題ないでしょう。ムハハーン。

2 前置きが長くなりましたが,漸く散歩の本編です。
 目黒区中目黒2-4-14の国有地の現況です。
 
 正面はこんな感じになっており,工事の人が出入りしておりました。スケジュールによると,内装の解体のようです。右側の書類を大写しにします。
 
 解体工事は今年の8月一杯までで,発注者が最高裁であることがわかります。

 ということで,漸く具体的に動き出したということになりますね。特段問題がなければ,恐らく2021年のオープンは間違いないでしょう。さて,知財関係と倒産関係の事務所の東京西部移転が始まりますかなあ。
1 タイトルは色々書いておりますが,要するに小ネタです。小ネタを小ネタって言ってもつまらんじゃないですか~。

 ま,本当は,今日の日経の法務面に珍しく特許の話が載っていたので(一時は毎週のように特許の話が載っていたのに・・・。えらく昔のようです。),その内容だけにしようかと思ったのですが,よく読むと小ネタ程度ということがわかり,こういう体裁になった次第です。

2 まずは,その日経の法務面の特許の話です。

「日本の特許訴訟 「勝訴率」実は低くない? 和解含めると4割に」
「最高裁がこのほど、特許権の侵害に関する訴訟統計を見直した。・・・」

 とありました。なので,おお~新たなデータか?!と思ったら,全く違いましたね。今年の1/23に知財高裁の統計コーナーに出ていたデータそのままです。

 で,こういうことに目のない私もこのブログで多少コメントしておりました。要するに,2年で,202件しか件数がない!そっちの方がよっぽど問題じゃ!ということです。

 まあなので,今更,日経の法務面に出ていたからって大騒ぎする必要はありません。時機に後れたつまらん記事~。ただ,メジャーな媒体に載ると影響は凄いですからね。そういうことでは多少の意味はあるのかもしれません。

 で,いつものとおり,私の考えを書いておきますと,特許の訴訟の問題って,勝ち負けの問題ではないと思うのですね(これは昔から。)。結局事件の筋に依りますし,勝つときもあれば負けるときもあります。それはそれでしょうがないことです。
 問題は,日本の場合,それがなかなか予測不可能だってことです。

 私もかれこれもう弁護士になって10年経ち,知財の訴訟でない訴訟,知財の訴訟,色々やってきました。
 で,知財の訴訟でない訴訟って大体こちらの予想とおりに進みます(勝ちも負けも)。なので,和解が重要なのですが,そもそも訴訟になるくらいなので,感情的に和解は受け難いってことも多いですけどね。

 つぎに,知財の訴訟でも特許以外の訴訟も,大体こちらの予想とおりに進みます(勝ちも負けも)。パターンは,標章とかデザインとか,デッドコピーの話なので,そうそうパラメータが多く複雑な,ってものはないですよね。勿論,様々な事情により当事者のこれは許されるとかこれは許されないとかの勘違い・思い込み等が多少ありますが,肝腎のポイント自体が専門家が入って180度変わるってことは有りえません。

 ところが,特許の訴訟(侵害訴訟ですね。),なかなか予測不可能ことが多いです。こんなので勝つの(まあ,勝ちだからいいと言えばいいのですが,上級審のことを考えると,安心してられない!),こんなので負けるの(こっちは最悪です。)なんてしょっちゅうです。
 無効の抗弁があるので,致し方ないんじゃねえのって思う代理人も多いと思います。しかし,私が言っているのは,そこだけじゃありません。クレーム解釈ですよ,クレーム解釈。

 何でこんな変な解釈するのか,しかも当事者すら言って無いじゃん,っていうことすらあります。

 日本の宗主国のアメリカでは,クレーム解釈が連邦最高裁判所で問題になったことがありまして(マークマン判決ってやつです。),これにより,クレーム解釈は法律問題であって,事実認定を行う陪審員では判断できない!裁判官の専権だ!って判断が定着したのですね。

 なので,今は,マークマン手続きという手続きがあり,原告と被告で,それぞれクレーム解釈を出し合い(ま,トランプのポーカーみたいなものですわ。),裁判所が決定することになります(陪審員制度のない日本でも,仮に事実認定の問題とすると,主要事実に関連する場合には,弁論主義の適用が有り得ることになります。その場合,裁判所は当事者の主張に拘束されます。他方,法的判断の問題とすると,弁論主義の適用がないわけですから,裁判官が好き勝手に判断できることになります。日本でも重要な話なわけです。)。

 ま,日本の場合も原告と被告がそれぞれ主張を出し合い,その中にはクレーム解釈の主張も当然入っているので,アメリカと似たようなところもあります。
 ところが,日本の場合,結局どういうクレーム解釈をしたか(原告版を採用したのか,被告版を採用したのか,はたまた裁判所オリジナル版なのか)って,判決にならないとわかりません。
 和解のときに言われるのは,技術的範囲に含まれるか含まれないか,特許無効か有効かという結果だけなので,どんなにアンポンタンで超絶技巧なクレーム解釈をしていたとしても,分からないのです。

 なので,和解のときの心証開示で,どういうことだ?!わけわからん→こんな和解呑めるか→判決見て,何だこれ?!と思うことになります。

 まあ,何でもかんでもアメリカを真似すればいいというもんではありませんが,もうちっと予測可能性のあるクレーム解釈をしてもらうためにも,マークマン手続き的なもの,少なくとも,心証開示の際にはメインのクレーム解釈の概要まで開示するってのが必要だと思いますねえ。じゃないと当事者の納得が得られませんからね。
 
 とは言え,今の裁判所に何を期待しても無駄なのかもしれませんねえ。

3 期待しても無駄ということで,北朝鮮のミサイルの話に行きましょう。普通はああいう国だとあそこまでの技術を得る前にグチャグチャになってしまうのですが,いやいやいやよく持っています。ま,北朝鮮って元々日本でしたので,その辺キッチリしているのかもしれませんねえ。

 まあ,感心してもしょうがない~。バリスティックミサイルがかなりの完成度を持っているようです。特に今回のは高高度まで到達したようですから,初速をかなり出せることがわかります。

 あ,物理が多少わかると,真上でも斜めでもいいのですが,打ち上げたモノって打ち上げたスピードで落ちてくることがわかります(同じ水平面に居る場合)。
 例えば,日ハムの大谷投手が160km/時で真上に投げ上げたボールは,空気抵抗がありますが,ほぼ160km/時でグラブに収まります。

 なので,よくバカな動物物知りシリーズで,ノミが人間の大きさだったら,東京タワーも飛び越せるとか書いてあることがあります。 

 でも,ちょっと考えると全く不可能だということに気づきます。
 東京タワーの高さは333mなので,1/2mv^2=mghから,飛び越えるためには,80m/sつまり,時速約300kmの初速をつけないといけないわけです。
 ノミが50kgの重さだったとすると,この50kgのものを時速300kmに持っていくにはどれほどのエネルギーが必要でしょうかね。

 仮に何らかの方法で,そこまでの初速を出せたとしてもその瞬間にノミの脚は全部粉砕されるでしょうね(運が悪けりゃ,体もバラバラ)。
 で問題はさらにその後です。東京タワーを飛び越えた後,時速300kmで地面に衝突するわけです。それをどうやって自分の脚(ないし体)でカバーできるというのでしょう。地球上に存在する素材や人工物を含めて,脚程度の構造物でそのエネルギーを加えられて無事なものなど有りえません。運良くバラバラにならなかった体も着地のときにバラバラですわ。

 ま,ノミが人間の大きさに仮になったとしたら,東京タワーどころか,一歩も動けないでしょう(横たわったまま脚をピクピクするのが関の山)。

 何故,こんなちょっと考えりゃわかるのに,動物系の人たちは,アホな結論を出すのでしょうね。それは体重という概念を甘く見ているからです。2mmのノミが2mになると大きさは1000倍ですが,体重は,1000000000倍になります。

 50ccの原チャリから約10倍の排気量を誇る400ccのバイクだって,10倍のスピードが出るわけでもありません。
 紙飛行機で10m飛ばせても,同じ紙で本物の飛行機くらいの大きさの紙飛行機を作っても羽が萎れて飛ばすことすらできないでしょう。
 格好いいデザインのビル,そのまま模型とおりに作れば良いはずなのに,構造計算なんて何故しないといけないのでしょう。

 どれもこれも自重,つまり重さを考えていないからですな。これは理系的発想,特に工学的発想が重要です。これは具体的に考えるということでもあります。現実のものには,素材・材料が必要であり,それなりの強度が必要で,大凡どの程度になるのだろう,と考えられなきゃいけないわけです。

 そういう発想がないと,もし動物が人間の大きさだったら・・・ゴキブリの最高速度は・・・みたいなアホな話をするのですね。ああ~あアホにはなりたくないもんだ~♫

 おっとバリスティックミサイルからかなり離れましたが,高高度に到達できるということは高速度で発射できるということであり,そうすると,着弾するときも高速度であるということです。
 速度が上がれば上がるほど,迎撃するのは難しいだろうなあということは素人目にも分かります。
 備えよ常に,です。先制攻撃能力も,核武装も,現実的に議論しないといけないんじゃないかなあと思うのですね。勿論,結論として,今は見送るでも良いとは思いますよ。でも,そもそも考えておかないと予測可能性云々以前の問題になりますからね。

 






 
1 私が講師をやるセミナーまであと1週間となりました。
 正確には,5/19金の午後です。

 詳細には,こちらを見てもらった方がいいでしょうかね。ま,ビジネスモデル特許というか,ソフトウエア関連特許というか,そういうのを話す予定です。

 で,前の記事にも書いたのですが,ほぼ同じネタでの2回目ですので,当然前に来た方はもういいでしょう~。個人的な私のファンだというのであれば別ですが。

 ま,しかし,全く同じネタをやるわけではありません。この半年の間,色々変わっていることもありますので,その部分は大幅にアップデートしています。特にIoT関連の特許の話もやりますので,そこは目新しいかなと思います。
 相変わらず,営業面を考慮することのない,セミナーだけの全力投球ですので,興味のある方は是非。まだ申し込めるようですので。

2 追伸
 散歩のコーナーの,今日は変形バージョンで行きましょう。

 今日は暑かったですねえ。散歩は汗との戦いになってきました。

 さて,その散歩の途中,本日は,五反田のツタヤに寄り,ジャミロクワイの新譜,オートマトンを手に入れてきました(輸入盤で消費税込みで1500円。アマゾンの最安値より百数十円高いのですが,即手に入るのはメリットです。)。

 
 
 プリンスに関しては,もうほぼすべてのアルバムは持っていますし,ずっとフォローしてました(ああ,もうあれから1年か~)。で,そんなのはプリンスだけだと思ってたのですが,いやいやいやいや,もう一つありました。それが,このジャミロクワイです。

 ジャミロクワイもデビュー以来,ずっとアルバムは買ってましたね。
 そう言えば,弁理士試験に受かった1999年の秋,なにかの祝賀会の開場を待つ間,弁理士試験合格者にしてはキレイめのおねえちゃんが,この前のジャミロクワイの東京ドームのコンサートがどうのこうの言ってたのを思い出しますなあ。勿論,私はいつものように嫌らしい目で見て,嫌らしいことを考えていたことは言うまでもありませんけどね。ムフフ。

 さらには,前期修習から実務修習に移行する間の束の間の休みを利用して奄美大島にサーフィンに行ったとき(2005),現地で買ったジャミロクワイの新アルバムをレンタカーに突っ込んでずっと聞いてましたわ。

 若い人の間にもサチモス経由で聞く人も多いのではないでしょうか。ああサッチモ知らないすか?じゃなくてサチモス(Suchmos)ね。

 ほら,ホンダのベゼルのテレビCMで,ステイチューニン♪,トウキョウフライデーナーイト~♪って出るやつですよ。
 あれ聞いて,ジャミロクワイかと思った私は早合点し過ぎですが,日本のバンドで驚きましたね。彼らがジャミロクワイのファンだということはよくわかります。

 まあしかし,あの曲も全部聞くとずっこけますね。CMに使われている所が異常に格好良く,それ以外の所は大したことはないですわ。とは言え,桜の時期,散歩のときによく聞いていたのは,サチモスのTHE BAYだったりします。

 歳をとるとねえ,厳しくなるのですよ~。私は基本言葉を書いてお金をもらっていますので,言葉には厳しいです。なので,サチモスの歌詞はイマイチの所がありますなあ。言いたいことを全部言えばいいってもんじゃないわけです。

 何?おまえが言うなって。いやいやいやいや,何私が言いたいことをそのまま言っているとでも?メタファーとか隠喩とか,もっとわかりやすく言えば皮肉だとか,そういうことを知らないのですかねえ。ま,いいのですが。

 ともかくも,歌詞以外のサチモスは実に良く,さらに英語が不得手な私なので,ジャミロクワイはさらに凄く良いってことですね。

 で,こんなことを書いていたら,ジャミロクワイが久々来日するらしいですね。質の悪いオッサンもナンパがてら行くっていうのもいいんじゃないですかね。私はやめておきますけど。ムフフ。
 
1 首記は,昨日弁理士会館であった研修です。

 お題は業界内で今話題の機械翻訳の話です。

 で,人工知能というと,先般ディープラーニングも軽々とできる東工大のTSUBAME3.0のシンポジウムに行ってきました。
 ニューラルネットワークを用いて画像を見つけるやり方などの講義があったわけです。

 今回もその延長線上にある話と言って良いでしょうね。

2 前半は,統計的機械翻訳の話でした。そして,後半がポイントのニューラル機械翻訳の話でした。所謂AIだとかディープラーニングとかと関係有るのは,後半の話なわけです。

 まあこの話が業界(弁理士業界)で話題になったのは,去年の秋のグーグル翻訳の大進歩に端を発するのですね。それまでたどたどしかった翻訳が,普通のこういう地の文と遜色ない翻訳になった!ということで話題になったわけです。

 ただ,個人的には,そんな言うほどのもんかなあと思っていたわけです。だって,何かイマイチたどたどしかったわけです。
 まあアインシュタインの伝記ほどはひどくないですが,皆騒ぎすぎと思っていたのです。

 ところが,昨日の後半の講義を聞いてびっくりしたのは,URL等によっては旧翻訳エンジンに行ってしまうということです。え!何それ!でしょ。

 ニューラル機械翻訳を使うには,グーグル翻訳の公式URL(https://translate.google.com/)からやらないといけないようです。これまで私が見ていたものは,旧の方だったかもしれません。

 そのことが分かっただけでも昨日は行った甲斐がありました。
 特に旧と新を見分けるには,入力したテキストにマウスを当ててみるとわかるようです。ニューラル機械翻訳は文全体を翻訳しているので,語で分けず文全体が対象とされるのに対し,旧は語毎で翻訳しているので,マウスを当てると語ごとに対象とされます。

 ま,あとは,ニューラルネットワークの話はベクトルと行列の演算であり,それをたくさんたくさんやるってことですかね。この辺は,日立の矢野和男さんの「データの見えざる手」を見ると分かりやすいかもしれません。

 なので,実に良い研修でしたね。

 ただし,イマイチな点も無いことも無かったです。
 まず,最初の講師の先生のマイクの使い方が悪くて後ろの方に居た私には,聞き取れないことがありました。どうも口からマイクを離す癖があるようでした。最近,外部会場が取れず,弁理士会の3Fでやることが多いので,ちょっと遅れると後ろの方に追いやられてしまうのですね。

 つぎに,元弁理士会会長の変な講義。これは要りません。研究者二人が十分な講義をやった後,何故か元弁理士会会長が出てきて,ほぼ雑談というか雑学レベルの話をし始めたのですね。いやあ酔客が乱入したのかと思ったのですが,違いましたね。
 雑学レベルの話は,弁理士みんなプロなんですから,要りませんよ。

 恐らく,この研修自体の音頭を取ったのが,この元弁理士会会長のために,大人の事情で,こういう元会長コーナーを設けたのでしょうね。でも~要らんものは要らん~♡弁理士側の事情説明をする必要があったならば,講師の研究者と同様の,現役バリバリの若い人で良かった筈ですね。

 とは言え,全体的には非常に良かったと思います。

 ただ,こうなると,特許翻訳の仕事は大打撃でしょうね。まあでもそれは特許翻訳だけではなく,弁理士の仕事もどうなのかなあって言う気がします。
 いや,人工知能が明細書を書くようになるっていうのは単純ですが,それは過渡期の話でしょう。

 特許というのは客観的なもののはずなので,明細書システムではない特許システムがAIにより実現できるでしょう。つまり,仮想特許空間を作って,そこに特許を登録できるようになる・・・つまりは不動産の登記のように~♫
 何か発明して,その発明が空いている場所だったら,そこに登録していくわけですね。こうなると,弁理士自体要りません。

 というようなことを考えると,将来残りそうな法律系の仕事って・・・客観的では割り切れない離婚とか,そういうドロドロ系の仲裁くらいですかなあ。ムフフフ。
1 GWも終盤突入です。私の方は,華麗に海外~♡なんて訳にはいきませんので,比較的近場の茨城にサーフィンに行ってきました。

 茨城でのサーフィンは2回めですかね。前回は,京知釜でもう5年前ですか~結構昔ですね。

 今回のポイントは,大洗サンビーチという所でした。
 実は,まずは一番有名な阿字ヶ浦というポイントに行ったのですが,何とフラット!。まあ噂では殆どダメということを聞いていたため,そうだろうなあと思ってはいたものの,まあそういうことでした。

 なので,そこより少し南下し,潮干狩りでも有名な大洗サンビーチの方へ移動しました。
 写真は,ありません。駐車場からポイントまでが見通せないので,致し方ありません。iphoneをサーフィン中に持ち歩くわけには行きませんからね。
 そう言えば,GOPROとかで有名なアクションカメラというのがあるじゃないですか。あと,スマートウォッチというのもあるじゃないですか。だから,スマートウォッチに,アクションカメラの機能をつけたやつ(勿論防水)ってないのでしょうかね。

 そういうのがあれば,サーフィン中の画像をもっと手軽に撮れるのになあと思った次第です。

 で,話を戻しますと,サンビーチはいいですねえ。波は膝・腰って言っても,ほぼ膝ですかね。私ですらもう少しサイズアップしてもいいんだけど・・・くらいでした。
 水温も湘南よりは一段冷たいかなあというくらいですが,まあシーガルでいけないこともないでしょう。現にいましたし,さらに,上がロングスリーブのタッパー,下が海パンだけって人もいましたね。

 さらに,岸間近では潮干狩りもやってましたし,こういうメローな感じって実に私好みですね(目を三角にしてデカ波に挑むってえのは,何事も適当お気楽な私の性には合わないのです。)。

 地元の就職活動中の女子大生(勿論サーファー)と話したり(別にナンパじゃないですからね。),足でときどき貝を探したり~ちゅうお気楽さが実に良かったです。

 GW中なので,ちょっと渋滞したのは痛かったですが,非常に楽しめましたね。

 ちなみに,明日は辻堂でサーフィンの予定ですが,何かちょっとデカくなっているみたいで,どうなるんでしょうねえ。
1 本日は5月3日。憲法記念日ということです。
 そして,1947年5月3日からちょうど70年ということで,節目の年でもあります。経済一辺倒の日経紙も1面や社説で憲法のことを扱っております。

 日経紙の中に様々な識者のコメントの欄があったのですが(28面),そこで感心したのは,元AKBの内山奈月さんですね。よくわかっております。
 結構な識者の中には,それは憲法の話じゃねーよってことをグダグダ書いている人も居るのですが,それとは真逆ですね。言いたいことを言えばいいってわけではありません,何事も。

 で,私の現行憲法に関する考えは,このブログでもよく書いております。まあこのブログは政治的なことも宗教的なことも忌避しないという,全く商売人のセオリーに反したブログなので,さもありなんって所です。

 ほんで,一応書いておきますと,現行憲法はそれ自体まずい所は数多くないと思っております。おお~っ,ネトウヨ極右のアンタがそうだっけ?と思われるかもしれませんが,それはそうです。
 ただし,致命的にマズイのは制定過程です。押し付け憲法だということは多くの人が認める所じゃないでしょうかね。しかし,その多くの人は,良い物だから多少過程に瑕疵があってもいいじゃないか~,うまく行ってんだから今更蒸し返すなよ,こういう論理が多数だと思うのですね。
 
 法律家と呼ばれる人も多くがこういう論理です。ですが,こんな論理はクソですね。

 何故か?現行憲法の核心は,デュープロセスだと私は思っております。それは,ここで何度も例に挙げますが,憲法38条2項と31条に如実に顕れております。

 なので,現状追認OK,結果オーライ派の人に聞きたいのですが,真犯人を捕まえるためなら,拷問とか脅迫とかしていいのですかね。複数人殺した現行犯人なら,裁判せずとも殺処分してもいいのですかね。

 この2つの例は,結果オーライじゃないですか。真犯人が捕まった~めでたし,めでたし,どうせ死刑になるのだ手間が省けてめでたしめでたし~♡

 でも,そういうのはやめましょうと,憲法は国家権力をしばっているわけですな。

 なのに,憲法自体の制定プロセスに瑕疵があるのに,それは無視ってやつですかね。二枚舌じゃありませんかね。法律家でもこんなことを言う人が多くて私はホントびっくりしますわ。

 なお,瑕疵を治癒する方法はありますよ。憲法改正の発議のときに,現行憲法そのものを俎上に載せればいいだけです。そうすれば,新憲法は中身OKプロセスOK,の満点~♪になるわけですわ。

2 現行憲法が施行されたのは1947年5月3日ですが,所謂A級戦犯の方々に死刑が執行されたのは,1948年の12月23日です。現行憲法施行後も,違憲の裁判(極東軍事裁判)は行われ,違憲の判決が下され,違憲の執行がされたわけですね。

 そういえば,最近話題の共謀罪ですが,何の,大したことはありませんよ。このときに,共謀で有罪になった方は沢山居ますからね。

 てなことを書くと,日本はサンフランシスコ講和条約で,「裁判を受諾し」とあるのだからいいのじゃ~と言う人もいますが(やはり法律家も多い。),英文を見てください。これは「judgements」とあるわけですね。普通,これは判決のことです。今の民訴法だって,最終的な判断のことを「裁判」という場合だってあります(民訴法243条など)。裁判プロセス全体まで受諾したわけじゃないと十分読み取れます。
 それにそもそも,憲法よりも条約が上なのですかね。違憲の裁判も,違憲の判決も,違憲の執行も,条約でOKになる?そんな馬鹿な~。

 ま,難しいことは私にはようわかりませんけどね。

3 つーことであんまり手直ししなくていい現行憲法ですが,修正はあります。一応書いておきましょう。私は常に出し惜しみはしないのです。

・9条 全体削除
 安全保障に関することは,行政の範囲内のことですので,そもそも憲法に規定すべきことではありません。日本の憲法には,特許の話も著作権の話もありません。日本は議院内閣制を取っておりますので,民主主義のコントロールは行政に及びます。戦争をするもしないも,臨機応変に決めればよいことです。

・79条6項,80条2項の削除
  お金の話は財源あってのことです。その財源には民主主義のコントロールは及んでおります。裁判官の給料も物価に応じて減らすことができたり,人を増やす場合に給料を減らすことができるようにしておくべきですね。

・43条1項
 「衆議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織し,参議院は、都道府県を代表する選挙された議員でこれを組織する。」
 ま,これは一人一票運動とかのクソ運動のように,田舎と都会のギャップを今以上に広げようとするハゲタカどもへの対策ですね。

 あとの条項は今のままでいいのではないかと思います。

 緊急事態条項とかは要りません。そんなの憲法で定めるもんじゃありません。
 また,新しい権利だとかも不要です。新しいものはいつか古くなります。誰もそんなの要求しなくなり,そしてまた更に新しい権利が勃興したら,また改正しようと言い出すのでしょうかね。特許法の職務発明制度のように,ですかね。

 こんな所でしょうかね。
 
 まあ何にせよ,議論が起こるのは良いことです。備えあれば憂いなし,ってことですからね。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
カレンダー
06 2017/07 08
S M T W T F S
1
3 5 7 8
9 11 12 13 15
16 17 19 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
ブログ内検索
プロフィール
HN:
iwanagalaw
HP:
性別:
男性
職業:
弁護士
趣味:
サーフィン&スノーボード
自己紹介:
理論物理学者を志望したのはもう30年近く前のこと。某メーカーエンジニアを経て,弁理士に。今は,弁護士です。
カウンター
アクセス解析
忍者アナライズ
Admin / Write
忍者ブログ [PR]